Le MAECI tient, jusqu’au 15 juin 2006, une consultation sur les questions concernant l’application aux canadiens des droits de propriété intellectuelle à l’étranger.
Veulent-ils vraiment consulter les citoyens sur leurs expériences avec les contrefaçons de montres de luxe et les vendeurs de cd-dvd-very-cheap-for-you-my-friend? Où est-ce que c’est ciblé vers les exportateurs ou importateurs qui se font flouer? Le langage est plutôt ouvert.
[Via Michael Geist]
Consortiuminfo.org – The Free Standards Group: Squaring the Open Source/Open Standards Circle:
In the other direction, standards bodies need to recognize that open source development is fundamentally different than traditional software development.
When working with the open source community, participation and buy-in are critical—you can’t just declare something to be so and expect the open source community to just follow suit—as is the ability to move quickly. For the FSG’s part, we understand all of this very well—after all, we grew out of the open source community—but it’s an observation other standards efforts would do well to keep in mind as open source and open standards increasingly intersect.
Le Monde Diplomatique: Médicaments : une brèche dans le tout-brevets, nouvelle qui donne suite au compte rendu élogieux de CPTech sur la dernière Assemblée annuelle de la Santé.