I think this is worth passing along:
Thank You, Stanislav: « Twenty-two years ago today, the world nearly ended. We owe the fact that it didn’t to the level head of one Stanislav Petrov.
(via Metafilter)
I think this is worth passing along:
Thank You, Stanislav: « Twenty-two years ago today, the world nearly ended. We owe the fact that it didn’t to the level head of one Stanislav Petrov.
(via Metafilter)
Canadian Programme canadien de remboursement de redevance d’iPod. Comme le titre l’indique, pour les iPods achetés entre le 13/12/03 et le 21/21/04.
Un petit 25$ de plus, en contrepartie de la satisfaction de contribuer « constructivement » au régime de la copie privée.
Est-ce que c’était clair de la dernière décision si la copie privée s’applique toujours aux oeuvres copiées sur des iPods? Je présume que oui puisque le tariff et le régime étaient indépendants. D’un autre coté, je crois me souvenir que le jugement excluait justement les iPods et cie parce que ce n’étaient pas des « supports » au sens de la loi, tout en les distinguant des disques durs à usage général dans les ordinateurs. Geist a pas l’air certain lui non plus.
De toutes façon, C-60 s’en vient avec ses gros souliers.
Grenadine est repartie de Genève un peu après moi fin août et apparemment elle a eu un peu de temps libres après que je sois parti.
Lors de mon retour cette semaine, j’ai eu le plaisir de trouver qu’elle avait laissé des petits mots effectueux/humoristiques partout. Partout.
Dans mes bottes de rando, dans la boite de lessive, dans les couvertures dans le placard, dans les poches de mes complets, dans le garde-manger, et j’en passe. Je suis sur qu’il y en a encore un paquet que j’ai pas dénichés.
Très cute. J’admire l’effort et la créativité et ça me fait super plaisir. Là il faut que je me déniche de nouveaux blocs notes parce que je suis à sec.
Je ne sais pas a partir de quelle version de OS X ça a débuté, (dites moi pas Rapshody, ca va me faire de la peine) mais j’ai découvert que le dossier Utilities incluait une petite application nommée Grapher, très digne successeur de Graphing Calculator.
GC a une petite histoire sympa, je sais pas si c’est de même pour Grapher mais, chose certaine, si je trouvais GC sympa et didactique pour mon niveau de math Sec V à l’époque, Grapher m’explose complètement en dehors de mes chaussettes, avec mon niveau je-suis-allé-en-droit-pour-ne-plus-faire-de-maths-après-le-Cegep.
Alors, bref, juste pour avoir l’air intelligent et faire de joli dessins, mais se sentir con, c’est génial.
[MÃ J: ah non tiens, c’est nouveau dans 10.4]
J’ai un iPod. J’ai cédé. Je m’étais préparé à toutes les tentations, sauf à Fleecy qui m’arriverait pendant mon séjour à Montréal (oui, un mois de vacances ça fait hiberner un blog en été) en disant « tiens, ils sont arrivés plus tôt que prévu, je t’en ai pris un »…
C’est pas gros un nano dans mes grosses paluches, j’ai eu le choc en ouvrant la boîte. Et je déteste les écouteurs blanc (j’avais espéré que le iPod noir me les épargnerait), et là je fait partie du même club de moutons que le tiers des personnes que je croise en allant au bureau avec ces écouteurs.
En plus ça me fait mal aux oreilles ces oreillettes là (merci à British Airways pour la paire affreuse et cheapette, mais confortable). Voilà. J’ai fait le tour du négatif. Pour le reste c’est au poil.
Ah non, il y a un truc… Il était une fois un gars qui a commencé à s’intéresser à la musique sur ordinateur. Légèrement avant que ce ne soit mainstream. Il a fait ses devoirs et le consensus à l’époque était que, pour des bitrates supérieurs à 128 kbps, le MPEG-1 audio layer 2 était apparemment supérieur au MPEG-1 audio layer 3, qui lui excellait à des bitrates de 128 kpbs et moins. Il a donc encodé ses CDs en .mp2 à 160 kbps, plutôt qu’en .mp3, se trouvant très smatte.
Avance rapide à hier, et il se rends compte que ces CDs, encodés il y a 6 ou 7 ans (MPecker, ca vous rappelle quelque chose?), ont échappés aux crashs de disque durs, aux erreurs de manip et aux changement de goûts musicaux, mais que iPod les snobbe.
iTunes indique cependant très poliment que le iPod ne peux accepter ce format. Soit.
Je me sens comme si j’avais acheté du Betamax. C’est bien connu, les pionniers se ramassent les flèches, éventuellement…
Une application pratique à l’apprentissage du mandarin.
Le parfait compagnon du podomètre: le Gmaps Pedometer.
Je n’avais jamais cherché Moleskine dans un dictionnaire et j’ai dû à un moment donné déduire que le terme désignait un type de tissus. Je savais bien que ce mot était souvent utilisé dans la littérature pour décrire un bloc-note, mais je n’avais pas noté qu’il s’agissait là d’avantage d’un placement de produit que d’une description de l’entoilage de la couverture, ni qu’il s’agissait apparemmment d’un produit culte.
J’ai récemment découvert, un siècle en retard, que le nom désignait aussi précisément ces blocs-notes.
Pour souligner la correction d’une impropriété dans mon vocabulaire, je me suis offert un carnet Moleskine (et non plus de moleskine), qui remplace juste à temps mon vieux carnet de voyage, en son temps obtenu gratos dans une bouteille de bai jui. La bouteille en question s’était d’ailleurs à moitié vidée de son contenu particulièrement fétide dans mes bagages, entre Shanghai et Seattle.
Je remercie encore Fizzz de ne pas m’avoir fait dormir sur le balcon avec la partie de mes bagages qui ne rentrait pas dans la laveuse… Le carnet, lui, a survécu à cette nuit en plein-air et m’a accompagné par mal partout depuis.
Ce qui me fait réaliser que je devrais baptiser celui-ci au kirsh pour lui souhaiter une aussi longue carrière.
Il ne faut pas sournoisement respecter les morts. Il faut traiter leurs images en amies et aimer tous les souvenirs qui nous viennent d’eux. Il faut les aimer pour eux-mêmes et pour nous, dût-on déplaire aux autres.
Jules Renard, 22 juillet 1894, Journal 1893 – 1898
Le Moron du Jura, c’est le voisin d’en face du crétin des Alpes?
Le roi Fahd est décédé. À Genève, ca touche certaines personnes là où ca fait mal. Surtout que son successeur ne prise pas les mêmes genre de divertissements!
Now anyone can make free international calls using SkypeOut even if they don’t have SkypeOut as an added value service!
Free SkypeOut was announced by Jaanus Kaze an hour ago in the Share Skype blog.
The small print explains that this is for calling typically toll free numbers such as 800, 866, 888.
Il faut que j’essaye ça. C’est frustrant de ne pas pouvoir bénéficier des numéros 1-800 nord-américains à partir de l’Europe!
ITU and infoDev Launch New Online Regulation Toolkit: Une des multiples raisons pour lesquelles j’ai pas le temps de blogger beaucoup depuis un certain temps…
J’ai entendu une histoire…
Il était une fois un pays industrialisé qui s’était beaucoup impliqué dans les activités de cetaines institutions internationales.
Un chercheur, notant cet engouement, a étudié les tenants et aboutissants de l’engagement assidu de ce pays dans le processus multilatéral, allant jusqu’à en faire son sujet de thèse.
Ce n’est que quelques années plus tard que cette personne a appris que l’un des fonctionnaire haut placé à l’époque avait une liaison avec une interprète de conférence…
Ces derniers vivent apparemment encore heureux et ont beaucoup d’enfants.
WGIG, c’est Workgroup on Internet Governance. Et ça a pondu un rapport (en français aussi) la semaine dernière. Le rapport a fait jaser pas mal de monde.
En gros, le rapport présente quatre scénarios pour la gestion des infrastructures de base de l’Internet, certaines étant je crois essentiellement incluses pour mettre en lumière les conséquences de certaines tendances.
C’est intéressant de voir les réactions, qui comprennent une bonne part de « if it ain’t broke, don’t fix it, et des sentiments anti-ONU, primaires ou tirant un inéluctable et apocalyptique parallèle avec le Pétrole-contre-nourriture. Des pays moins développés (probablement de manière tout aussi primaire), on entend plus d’appels pour le multilatéral à fond la caisse (mais on aimerait éviter de payer pour); et du côté de ceux qui ont lu les documents et suivi le processus, les positions sont plus nuancées… Ce que je trouve ironique, c’est que le « contrôle de l’ONU », même dans les visions de multilatéralisation les plus radicales du processus, est loin d’être une administration directe. Dans un exemple près de moi, les codes téléphoniques de pays et les satellites qui vous donnent ExpressVu et les autres SkyDishNetMachins sont aussi gérés par l’ONU, et on en est pas au bord du gouffre (il y a des contre-exemples, je sais). Enfin, je trouve que les mots employés pour décrire les possibilités dans le monde de la gouvernance de l’Internet sont souvent un poil démagogiques et je ne trouve pas que ce soit productif. Surtout à la lumière de la position du Canada, qui est plutôt arrêtée sur la question (exercice est laissé au lecteur de trouver de quel bord nos élus penchent).
Ce rapport suit de près la déclaration des États-Unis de conserver le contrôle du « root » du système des noms de domaine (ce qui est, aux les oreilles de plusieurs, perçu comme un changement de position significatif).
Ces deux documents sont des jalons sur la route (bon, mettons un jalon et un incident de rage au volant) vers le Sommet mondial sur la société de l’information (SMSI / WSIS) et y ajoutent une dimension concrète que je trouve intéressante. C’est pas plus mal sur le contenu donc. De mon côté j’apprends tranquillement qu’un Sommet, côté contenant, ça ne pousse pas dans les arbres…